При будівництві відкритих або критих спортивних майданчиків вибір правильного ґрунтового матеріалу є життєво важливим. Силіконовий ПУ та EPDM є двома широко використовуваними матеріалами для мощення дворів на даний момент, але їхні відповідні характеристики та застосовні сценарії відрізняються.
1.Силіконовий PU корт
Корти Silicon PU являють собою інтегроване тверде та еластичне покриття з гладкою поверхнею та яскравими кольорами. Вони часто використовуються на професійних спортивних майданчиках, таких як баскетбол, бадмінтон і теніс.
Переваги: зносостійкість, -стійкість до УФ-променів, стійкість-кольору, комфортне відчуття стопи, підходить для професійних спортивних тренувань.
Недоліки: Високі вимоги до конструкції і відносно висока вартість; Вимоги до дренажної системи досить жорсткі.
2. Суд EPDM
Суди EPDM в основному виготовлені з частинок каучуку, з м’якою поверхнею та хорошою еластичністю. Вони зазвичай зустрічаються на ігрових майданчиках дитячих садків і на спортивних майданчиках.
Переваги: хороша еластичність, висока безпека, сильна ударостійкість і низькі витрати на обслуговування.
Недоліки: Термін служби трохи коротший, ніж у силіконового ПУ, колір може поступово зникати з часом, спортивні показники трохи поступаються.
З точки зору довговічності та витрат на обслуговування, переваги кремнієвого поліуретану більш очевидні. Його поверхня щільна та має сильні -ефективності проти старіння, здатна витримувати ультрафіолетові промені, занурення у дощову воду та щоденне зношування. Термін його служби може досягати 8-10 років. Щоденне технічне обслуговування вимагає лише регулярного очищення та час від часу промивання чистою водою без необхідності частого ремонту. Завдяки особливостям структури частинок EPDM, такі проблеми, як старіння частинок і відшарування, а також розтріскування клею можуть виникати під час тривалого перебування на відкритому повітрі. Його термін служби зазвичай становить від 5 до 7 років, і якщо є локальні пошкодження, потрібно заново -покрити всю площу, що тягне за собою більші витрати на обслуговування.
З точки зору застосовуваних сценаріїв кремнієвий ПУ більше підходить для професійних змагань і місць з-частотним використанням, таких як стандартні баскетбольні майданчики в школах, багато-функціональні спортивні поля в громадах і професійні спортивні об’єкти, особливо для об’єктів, де потрібно проводити різноманітні ігри з м’ячем, як-от баскетбол, бадмінтон і волейбол. EPDM більше підходить для дитячих ігрових зон і-місць низькочастотного використання, таких як пластикові ігрові майданчики в дитячих садках, спортивні майданчики, приєднані до дитячих ігрових зон у житлових громадах, і спортивні зони відпочинку в парках. Його виняткова безпека та відносно низька початкова вартість краще відповідають потребам таких сценаріїв.
Підсумовуючи, ключ до вибору між силіконовим ПУ та EPDM полягає в балансі між «спортивними вимогами, частотою використання, вимогами безпеки та бюджетними витратами». Якщо вам потрібен професійний спортивний досвід і -тривала довговічність, силіконовий поліуретан є кращим рішенням. Якщо основна увага зосереджена на початкових інвестиціях у захист і контроль безпеки, EPDM є економічно-вигіднішим. Лише зробивши вибір на основі позиціонування та сценаріїв використання власного майданчика, стадіон може не лише задовольнити вимоги, але й мати довго-цінність.
